PLoS lance un journal en libre accès pour les essais cliniques


La revue publique PLoS Clinical Trials publiera des rapports d’essais cliniques randomisés dans tous les domaines de la médecine santé publique. En commun avec d’autres revues publiées par la Bibliothèque publique des sciences (PLoS), une coalition de chercheurs et de médecins fondée en 2000, il est disponible sur Internet pour lire et télécharger gratuitement pour l’utilisateur (www.plosclinicaltrials.org). Harold Varmus, ancien directeur des National Institutes of Health et fondateur de PLoS, a déclaré: «Les membres du public participent aux essais cliniques, estimant que les résultats augmenteront les connaissances. Cependant, les résultats sont souvent difficiles à trouver ou, pire encore, ne sont pas rapportés du tout parce que les revues tendent à être intéressées par des résultats positifs. PLoS Clinical Trials résout ce problème en fournissant un forum en ligne librement accessible, où tous les essais peuvent être rapportés, quel que soit le résultat. ” Dr Varmus a déclaré que l’engagement de la revue à un système transparent de rapports d’essais serait atteint en acceptant et publier tous les essais randomisés qui lui sont proposés, à condition qu’ils soient enregistrés, rapportés avec précision, et sains d’un point de vue éthique et scientifique. En considérant tous les essais pour la publication indépendamment du résultat des résultats, la revue vise à augmenter l’exactitude et l’exhaustivité des preuves disponibles pour la prise de décision clinique par les praticiens, les décideurs et les patients, at-il ajouté. Chaque essai publié sera lié à son entrée correspondante dans un registre public et à des données supplémentaires, telles que les protocoles d’essai originaux. Un court commentaire sur chaque article résume comment les résultats de l’essai ajoutent à la preuve.Un essai publié par la revue soutient, “ Le scepticisme du public sur la rapidité, l’exactitude et l’exhaustivité des résultats des essais cliniques n’a jamais été plus répandue.” Les auteurs, David Korn, vice-président principal à la division de la recherche biomédicale et des sciences de la santé à l’Association of American Medical Colleges à Washington, et Susan Ehringhaus, l’avocat général adjoint pour les affaires réglementaires de l’association, a soutenu, &#x0201c La recherche clinique chez l’homme ne peut être justifiée éthiquement que si elle aboutit à des connaissances généralisables, ce qui signifie que les résultats doivent être divulgués ” (http://clinicaltrials.plosjournals.org/Korn.pdf). Dans un éditorial, Richard Smith, directeur général de United Health Europe & un membre du conseil d’administration de PLoS, et Ian Roberts, professeur de Santé publique à l’École d’hygiène et de médecine tropicale de Londres, proposent qu’un nouveau système soit nécessaire pour la diffusion des résultats des essais cliniques. Les protocoles doivent être déposés et examinés par des pairs sur Internet et les données placées dans le domaine public aux fins d’analyse et de commentaires. ils disent. Ce système remplacerait la publication dans les revues des résultats des essais cliniques et fournirait un accès universel aux données des essais cliniques en tant que protection contre les préjugés, empêchant la manipulation des preuves des procès, soutiennent-ils.