L’alcool dans le corps


Rédacteur — Paton implique que l’élimination de l’alcool du sang est toujours linéaire avec le temps &#x02014, c.-à-d. dit aussi que le processus est médié par la conversion enzymatique. L’activité enzymatique, dans la plupart des cas, peut être supposée suivre les taux de réaction du premier ordre sauf lorsque la réaction de limitation de la vitesse est saturée. Ce point de saturation se produit pour le catabolisme de l’éthanol, chez la plupart des non-asiatiques. quelque part entre 55 mmol et 65 mmol d’éthanol par litre de sang. En dessous de ces concentrations, l’élimination de l’alcool se fera dans des conditions de cinétique de premier ordre. Les caractéristiques de l’individu à un moment donné peuvent être déterminées par une estimation en série de l’alcool et un calcul ultérieur.Comme indiqué dans l’article, ces caractéristiques peuvent fluctuer entre et au sein des individus selon les conditions de l’époque. La suggestion selon laquelle l’alcool est toujours éliminé par une cinétique d’ordre zéro est totalement trompeuse et peut être dangereuse si le calcul de l’élimination de l’alcool est nécessaire. Par exemple, avant l’administration de dimercaprol — Une interdiction totale de fumer dans les lieux publics fermés permettrait de réduire le tabagisme dans la maison et de réduire les effets mortels du tabagisme passif, a soutenu une étude approfondie du tabagisme passif publiée la semaine dernière par le Royal College of Physicians. L’étude a indiqué que les quelque 12 200 décès dus au tabagisme passif chaque année au Royaume-Uni étaient entièrement évitables. Il a recommandé que la prévention du tabagisme passif à la maison soit une «priorité de santé publique»; et qu’arrêter les fumeurs en interdisant l’accès aux lieux publics fermés entraînerait une diminution du tabagisme à la maison. Une interdiction de fumer dans tous les lieux de travail pourrait sauver l’économie de 4 milliards (7,1 milliards de dollars et 5,8 milliards de dollars) par an, estime le rapport. Les membres du Royal College of Physicians ’ Le Tobacco Advisory Group a déclaré que l’ancien secrétaire à la santé, John Reid, avait eu tort d’affirmer qu’une interdiction totale de fumer sur le public augmenterait le tabagisme à la maison. Ils ont noté que le nombre de ménages fumeurs qui sont devenus non-fumeurs a augmenté de 22% à 37% entre 1996 et 2003. Et ils ont attribué cela à des restrictions accrues sur le tabagisme dans les lieux publics de cette période.Carol Black, président du collège, a déclaré au lancement du rapport, “ Il y a des preuves très claires des dommages causés par le tabagisme passif, mais malgré cela, nous avons l’impression que parmi les politiciens et le public, il y a de la confusion. Notre ancien secrétaire à la santé, John Reid, a prétendu que les restrictions sur le tabagisme à l’extérieur de la maison mèneraient à une plus grande exposition à la maison, mais nous savons que les preuves seraient tout à fait contraires à cela. Notre rapport vise à dissiper ces mythes. »John Britton, professeur d’épidémiologie à l’Université de Nottingham, a déclaré qu’il existait un« cas moral irréfutable » myocarde. La législation sans fumée sauvera des vies, réduira les inégalités de santé, économisera de l’argent et améliorera la santé publique. ” Des efforts pour minimiser les effets du tabagisme passif dans les bars, Richard Edwards, maître de conférences en santé publique à l’Université de Manchester, a déclaré que l’installation d’une ventilation et la création de zones sans fumée étaient presque inutiles. Il a dit, “ La preuve est que ces approches ne fonctionnent pas et ne protègent pas contre le tabagisme passif. ” L’épargne £ 4bn comprendrait £ 832m de la prévention des décès et des maladies, &#181000, 181m de la prévention des incendies et des coûts de nettoyage réduits, et 2.8bn de l’amélioration de la productivité du personnel ne cesse de fumer. Le collège a appelé le gouvernement à introduire une législation complète pour rendre tous les lieux de travail et autres lieux publics fermés Sans fumée dès que possible. Pour un environnement sans fumée: les arguments médicaux en faveur de la qualité de l’air à la maison, au travail et dans les lieux publics sont disponibles, prix £ 16, auprès du service des publications du RCP, tél 020 7935 1174, poste 358 .