Où en Chine?


Rédacteur — Potts surpasse les avantages de la politique de l’enfant unique en Chine et en sous-estime grandement les inconvénients (avortement tardif, infanticide et ingérence flagrante d’un gouvernement non élu dans les affaires de particuliers).À un moment donné, il a déclaré qu’une baisse du taux de natalité offre un dividende démographique, car la proportion de la population économiquement productive croît plus rapidement que la population générale. En tant que médecin et simple idiot épidémiologique, je voudrais que ce point soit expliqué plus en détail, d’autant plus que cela semble contredire le fait que lorsque les taux de natalité chutent rapidement, les jeunes générations doivent soutenir Lorsque Potts est venu le plus près de reconnaître la controverse politique qui entoure la politique de l’enfant unique, il ne pouvait pas résister à un peu de dénigrement de Bush. Pourquoi le gouvernement américain est-il décrit comme l’administration Bush, ” alors que son homologue chinois est appelé, pas l’administration “ Hu administration ” mais simplement “ China &#x0201d ;? Au moins Bush, contrairement à Hu, a été élu par ses citoyens. Et pourquoi la critique publique américaine de la politique de l’enfant unique est-elle censée provenir de la «véritable industrie des médias»? Qu’en est-il de la critique publique chinoise de la politique? Oups, désolé, j’ai oublié.Potts nous dit que les gens dans les pays qui ne contrôlent pas leurs populations vont mourir de faim ou être dépendants de l’aide humanitaire occidentale. La Chine, en revanche, “ tend la main pour aider les autres pays. ” Il était donc surprenant de lire, quelques pages plus loin dans le même numéro, que le gouvernement du Royaume-Uni devait faire un don de 30 millions (44 millions) à la Chine pour aider son programme de lutte contre le VIH / SIDA. Potts loue les sacrifices consentis par le peuple chinois pour mettre en œuvre la politique de l’enfant unique neurologique. J’aurais aimé qu’il ait discuté de la mesure dans laquelle leur sacrifice était volontaire. Je me demande si le concept de “ sacrifice ” est trop aseptisé, et s’il avait envisagé des mots alternatifs tels que “ l’angoisse ” ou “ despotisme ”?